Ayanle fra SUF holdt denne tale til demonstrationen d. 23 august.
Demonstrationen var vendt mod Oprustning og militarisering af samfundet.
“Nu står vi alle her herude samlet og det er klart hvad vi vil.
vi vil have de 18 milliarder som de vil bruge på død og ødelæggelse til liv og velstand.
Men regeringen, danske og udenlandske våbenproducenter står derinde og de snakker indkøb og krig og man kan undre sig: Hvad er det egentlig de vil?
Vi ved hvis regeringen får sin vilje, hvis staten får sin vilje – vil udgifterne til militarisme stige med 18 mia. kr.
Hvad betyder det? implikationer er for mig meget klare;
De vil have vi skal have en voksende europæisk militær tilstedeværelse i Afrika og
Mellemøsten; og en stærkere og dermed mere voldelig grænsekontrol og seriøs
snak om amerikanske militærbase på dansk jord og såkaldt “begrænset” atomkrig.
Disse tendenser er foruroligende og burde få alle til at spørge sig selv: “Hvem har virkelig gavn af militarisme?”
Derinde er nogle af verdens største våbenproducenter.
Hvor mange uskyldige mennesker er blevet dræbt af deres våben.
De politikere, der stemmer for milliarder til våben, hævder, at det er nødvendigt at styrke militarismen for at bevare “national sikkerhed.”
Men for at kompensere for omkostningerne ved militarisme gør de samme politikere livet mindre sikkert og mere desperat for arbejdende mennesker.
De penge folketinget forsyner våbenproducenter med, vi snakker milliarder i forsvarsbevillinger, de kunne være brugt på sundhed-, arbejdsløsheds- og andre sociale programmer.
På grøn omstilling og naturbevarende initiativer.
Manglende investering i sociale programmer og grøn omstilling er ikke de eneste negative træk jeg ser her.
Det har jo også de forfærdelige konsekvenser af en mere krigerisk udenrigspolitik.
I dag modtager mange af verdens mest undertrykkende diktaturer støtte fra vesten.
Sådanne regimer betragter en sådan øget militarisering som et grønt lys til at intensivere deres brutale undertrykkelse af mennesker, som allerede har nydt støtte fra vesten.
Her er et godt eksempel Yemen, som fortsat oplever verdens værste humanitære krise.
Vi er nødt til at forstå: Der vil fortsat være optrapning af militarisme, så længe der er profitinteresser, som nyder godt af det.
Der er ingen grund til at vi skal bruge 2% af GDP på militær som de nu gerne vil have vi gør.
Det er der ingen grund til at NOGET NATO medlem skal. Selv før Ukraine-krigen og uden USA brugte EU-medlemsstaterne omkring 18 gange så meget på deres egne militære kapaciteter som Rusland.
Så militæret mangler ikke penge.
Så simpelt er det. Vi har brug for aktiv modstand mod det profitmotiverede
kapitalistiske system, som ligger til grund for militarismen. Den kamp er nødvendig.
Ved at slutte sig til det voksende antal mennesker i fredsinitiativet, der fordømmer og tager et opgør med den her aftale og militarismen, vil vi gerne i SUF understrege det faktum, at dansk militarisme er forankret i kapitalistklassens private ejerskab og
kontrol med økonomien.
SUF vil organisere unge for at erstatte kapitalismens økonomiske kaos og militarisme med en arbejderkontrolleret økonomi, der vil tjene vores kollektive behov.
Med afskaffelsen af profitmotivet eksisterer behovet ikke længere for militærudgifter, som man har, for at kunstigt stimulere økonomien eller for at opretholde en stor
militærmaskine til at gennemtvinge adgang til udenlandske markeder.
Under et socialt system baseret på produktion til brug ville elimineringen af unødvendig produktion reducere arbejdsugen for hele arbejdsstyrken, fordi hele den industrielle proces ville afspejle hele befolkningens behov.
Det er hvad vi kæmper for som socialister og som antiimperialister. Våbenindustrien har blod på deres hænder i hele verden. Og det er den verden vi vil bekæmpe.
Lad mig gøre det klart. Det er ondskab at tjene penge på død.
“
